Produk pertanian petani di Armenia tidak tertakluk kepada VAT. Nampaknya ini adalah faedah cukai, tetapi sebenarnya ia memukul petani sendiri seperti bumerang, yang, kerana ini, terpaksa menjual barangan dengan lebih murah. Mereka sudah cuba menyelesaikan masalah itu pada tahun 2018, kini mereka mendekatinya semula.
Kementerian Ekonomi Armenia cuba sekali lagi untuk menyelesaikan masalah yang telah lama wujud dengan cukai produk pertanian. Di Armenia, ia tidak tertakluk kepada VAT, dan nampaknya ini memberi manfaat kepada petani: mereka tidak memperoleh berjuta-juta, jadi sekurang-kurangnya mereka tidak mengambil cukai daripada mereka. Tetapi isunya ialah ketiadaan VAT bukan sahaja tidak membantu petani, malah sering menghalang mereka. Memandangkan VAT bukanlah cukai yang paling mudah, kami akan menerangkan masalah itu dalam perenggan yang berasingan, dan kemudian kami akan bercakap tentang draf undang-undang itu sendiri, yang dicadangkan oleh Kementerian Ekonomi untuk menyelesaikan masalah itu.
VAT pelbagai warna
VAT ialah cukai yang tidak dibayar oleh petani yang menanam anggur, dan bukan oleh pasar raya Yerevan yang menjual anggur ini. Ia ditambah pada harga akhir yang anda dan saya bayar. Untuk kesederhanaan, mari kita gambarkan keadaan pada rajah: di sebelah kiri adalah yang "ideal", di sebelah kanan adalah yang sebenar.
Sebaik-baiknya, seorang petani menjual sekilogram anggur bersyarat. Bahagiannya ialah 300 dram, ia ditunjukkan dalam warna hijau. Selanjutnya, 60 dram (iaitu, 20%) VAT dikenakan ke atasnya. Untuk 360 dram ini, kedai mengenakan 100 dram daripada markupnya, yang mana VAT sebanyak 20 dram juga ditambah (iaitu, sekali lagi pada 20%). Anggur berharga 480 dram di rak pasar raya.
Setelah menjual barangan itu, pasar raya membayar negeri dua "tompok" merah VAT: bahagian atas (sendiri) dan bahagian bawah (ladang). Selepas itu, pejabat cukai memberitahunya: "Jualan anda menghasilkan 60+20 Dram VAT, 20 bagi pihak anda, 60 bagi pihak petani."
Oleh itu, jika rantaian VAT berfungsi seperti biasa, maka untuk semua pesertanya ia menghasilkan beban 0%. Masalah timbul apabila rantai gagal.
Yang manakah ditunjukkan dalam rajah di sebelah kanan. Pejabat cukai berkata kepada pasar raya: “Kami tidak mengenakan VAT daripada petani, tetapi 60 dram ini mesti diambil daripada seseorang. Kami akan mengambilnya daripada anda, tidak ada jalan keluar lain.”
Terdapat beberapa pilihan untuk menyelesaikan masalah di hadapan pasar raya. Yang pertama ialah memberikan mereka daripada "wang keras" anda (dari sekeping 100 dram "ungu" anda). Sememangnya, tiada siapa yang akan melakukannya. Pilihan kedua ialah menaikkan harga akhir dan membayar atas perbelanjaan pembeli (tiada siapa yang akan melakukan ini sama ada, supaya tidak kehilangan pelanggan). Oleh itu, pilihan ketiga adalah sah, di mana "melampau" adalah petani. Pasar raya "memotong" 60 dram daripada hasil petani (kepingan hijau dalam gambar) dan membeli anggur dengan harga 240 berbanding 300, dan memberikan 60 dram tambahan (ditunjukkan dengan warna biru) kepada negeri untuk membayar VAT (iaitu, dengan biru 60 dram "memadamkan" merah).
Oleh itu, di kaunter, kami berdua membayar dan terus membayar 480 dram, dan negeri itu kekal dengan kepingan merahnya, pasar raya dengan kepingan ungunya, dan kepingan hijau petani dikurangkan.